Zwicht De Wever voor de druk van Bouchez? De Wever 0 – Bouchez 1?

De verhoging van de btw lijkt voorlopig van de baan. Dat is althans wat de kranten laten uitschijnen. Bart De Wever zou daarmee dus Georges-Louis Bouchez zijn gevolgd. Maar moeten we daarom geloven dat de regering haar plannen heeft laten varen? Allerminst. De begroting voor 2027 ligt dan wel vandaag op tafel, maar er liggen al andere maatregelen klaar. Ondertussen blijven werknemers, mensen met een uitkering en openbare diensten de gevolgen van de politieke keuzes ondergaan.

Wat moeten we hiervan onthouden?

Alleen de begroting voor 2027 ligt op tafel. Er zullen nog meer ingrepen nodig zijn, zegt de regering ons. Het is dus uitstel van executie.

Daar waar het ABVV een plan B voorstelt, een plan dat op structurele en regelmatige wijze miljarden kan opbrengen zonder de werknemers en mensen met een uitkering voor de inspanningen te laten opdraaien, blijft de regering ter plaatse trappelen en beperkt ze zich tot 2027.

Als we zouden denken dat De Wever het pleit nu verloren heeft, vergeten we wel alles wat hij tot nu toe al heeft binnengehaald op het vlak van deregulering: een verdoken staatshervorming waarbij mensen die van de werkloosheid worden uitgesloten naar de OCMW’s worden doorgestuurd; een doorgedreven flexibilisering van de arbeidsrelatie en de arbeidsvoorwaarden; een centenindex; besparingen in de openbare diensten en de sociale zekerheid.

Laten we dus niet denken dat hij niets heeft binnengehaald. Deze keer is dat zo… Maar het spel is nog niet gespeeld.

Wat heeft de regering nog in petto?

Wat zeiden de gewestministers en de federale minister van Werk bij de aankondiging van de 1.217 ontslagen bij GSK over de dossiers die nog op tafel liggen? Er werd duidelijk gesteld dat de loonindexering één van de oorzaken was van de situatie bij GSK. Altijd weer dat beruchte concurrentienadeel…

Het vuur rond de btw was nog niet gedoofd of de MR wakkerde dat rond de loonindexering alweer aan. Laten we ons niets wijsmaken: dit is wel degelijk een politiek spel. De btw-verhoging wordt voorlopig onder de mat geveegd om daarna met andere asociale maatregelen af te komen! Maatregelen die even gevaarlijk en even erg zijn voor de toekomst van werknemers en mensen met een uitkering.

Wij zijn niet naïef. Als de regering op bepaalde punten terugkrabbelt, is dat ook omdat ze niet om de woede op straat heen kan.

De MR heeft zich recent dan wel verzet tegen btw-verhogingen, maar we mogen niet vergeten dat de vakbonden hierover altijd al een duidelijk standpunt hebben ingenomen. Als de MR nu dergelijke uitspraken doet, is dat simpelweg om te proberen kiezers terug te winnen die de partij al maanden ziet afhaken.

De peilingen zijn duidelijk: hun leugens over de € 500 extra per maand komen de MR nu duur te staan.

Trouwens, mooi meegenomen als de vakbonden hetzelfde zeggen als de MR. Zo kan je proberen verwarring te zaaien!

Bij de MR gaat het meer om opportunisme dan om gezond politiek verstand. Ze laten zich nog altijd leiden door de idee om de overheidsuitgaven te verminderen, niet om de inkomsten te verhogen. Kortom: snoeien in de sociale zekerheid en de openbare diensten, terwijl de vermogenden steeds rijker worden.

Wat ze niet via de ene asociale maatregel binnenhalen, zullen ze wel via een andere verkrijgen. Ze gaan louter uit van eigen dogma’s en breken liever af dan iets op te bouwen op het vlak van sociale vooruitgang.

Wij geven dus niet op!

Nu de begrotingen zowel in Vlaanderen als in Wallonië leiden tot sociale achteruitgang, zijn er voorbeelden genoeg.

In Vlaanderen wordt gesproken over ingrepen in het groeipakket (de vroegere kinderbijslag). De dienstencheques worden duurder, zowel in Vlaanderen als in Wallonië. Het openbaar vervoer wordt duurder in Wallonië en het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs wordt er verhoogd. De gemeenten moeten opdraaien voor de gevolgen van de uitsluitingen uit de werkloosheid waartoe op federaal niveau is beslist. Er worden systemen ingevoerd die deeltijdse werknemers – en in het bijzonder vrouwen – armer zullen maken. De openbare diensten worden uitgehold.

Wij geven niet op!

Enkele dagen geleden was het de Werelddag van verzet tegen armoede.

Nooit eerder werden zoveel jongeren in bestaansonzekerheid geduwd. Nooit eerder werden zoveel alleenstaande werknemers in bestaansonzekerheid geduwd. Nooit eerder werden zoveel deeltijdse werknemers in bestaansonzekerheid geduwd. Nooit eerder waren zoveel vrouwen financieel afhankelijk van een partner omdat ze met hun werk niet zelfstandig kunnen rondkomen.

En wat met gepensioneerden, die alleen maar kunnen rekenen op een flexi-job om te kunnen leven in plaats van overleven?

Dat is de samenleving die deze regering stap voor stap, dag na dag, aan het opbouwen is. Een samenleving van deregulering en sociale achteruitgang.

En wanneer een winstgevend bedrijf als GSK voorstelt om 1.217 mensen te ontslaan, legt deze regering de loonindexering opnieuw op tafel en blijft ze bedrijven de hand boven het hoofd houden die zich hebben verrijkt dankzij allerlei vormen van loonsubsidies. Subsidies die vrijwel rechtstreeks in de zakken van hun aandeelhouders zijn beland.

Dat is niet de samenleving die wij willen. Vandaag niet en ook morgen niet.

Blijf luisteren naar jullie afgevaardigden en blijf gemobiliseerd: de strijd tegen Arizona gaat voort!

Onze rode lijnen zijn duidelijk. Er komt dan misschien wel geen onmiddellijke btw-verhoging, maar van raken aan de loonindexering kan evenmin sprake zijn!

Een andere samenleving is mogelijk en betaalbaar.

Wij hebben alternatieven. Niet alles is van moeten, het gaat gewoon om andere politieke keuzes!

Lees het artikel “Plan B” van het ABVV: https://abvv.be/Plan-B